“Hay que informarle a The Economist que no planeo cambiar la Constitución ni estoy desesperado”, escribió Petro, quien también criticó el enfoque económico del medio, al que acusó de tener una visión “crematística” centrada en la acumulación de riqueza, en contraposición al modelo del Estado Social de Derecho que defiende su gobierno.
La publicación británica argumenta que Petro ha enfrentado múltiples obstáculos en el Congreso y la justicia para aprobar reformas clave en salud, pensiones, trabajo y paz. Además, cuestiona su estilo confrontacional y su intención de llevar a consulta popular una posible constituyente durante las elecciones de 2026.
En su artículo, la revista critica el estilo confrontacional de Petro, su relación tensa con otras ramas del poder público y la alta rotación ministerial —más de 50 ministros han pasado por su gabinete en menos de dos años—. También advierte que el anuncio de incluir una consulta sobre una eventual constituyente en las elecciones generales de 2026 representa “una idea peligrosa”, que podría ser utilizada para lograr por vía constitucional lo que no ha logrado por el Congreso.
El jefe de Estado afirmó que su propósito no es reescribir la Carta Magna, sino aplicar plenamente la Constitución de 1991, incluyendo el fortalecimiento de políticas para mitigar el cambio climático. Según Petro, la transición hacia un modelo económico más sostenible debe estar respaldada por normas que garanticen justicia social y ambiental.
Pese a su rechazo al señalamiento de querer cambiar el orden constitucional, Petro reiteró su interés en que Colombia avance en su transformación hacia “un poder mundial de la vida”, lo cual, según él, requerirá incorporar enfoques de descarbonización en la política pública.
