Luego de un sondeo con parlamentarios de varios partidos POLITIKA pudo establecer que la mayoría de los puntos de la reforma presentada por el Ministro Juan Fernando Cristo no le “suenan” a la mayoría.
Hay diversas opiniones pero la que más se escucha es: hacer una reforma política vía fast-track puede resultar inconveniente, pues no hay tiempo suficiente para la discusión y los temas son de gran calado además la proximidad de las elecciones presiona mucho para que se experimentes cambios.
No existe hoy unanimidad en temas distintos de los puntos de participación política acordados en La Habana.
Temas considerados espinosos como el voto obligatorio, la financiación estatal de las campañas, el voto preferente y la necesidad de crear mecanismos efectivos de vigilancia electoral han generado controversia: eliminar el cargo de vicepresidente y la posibilidad de que las personas puedan votar desde los 16 años dividen la opinión.
La extensión del periodo de 4 a 5 años para la Presidencia y otros cargos de elección popular parece que es la que tiene menor resistencia.
En las opiniones se nota una correlación o condicionamiento entre una y otra propuesta: Sobre la financiación estatal de las campañas, esta propuesta es viable siempre y cuando se cierren las listas, así lo dijeron los dirigentes del partido Cambio Radical.
Bajar la edad parece ser la de mayor resistencia se escucharon calificaciones de propuesta demagógica e irresponsable solo en 8 países del mundo se ha establecido esta medida.
Hablamos con el Ministro Cristo, manifestó que la propuesta de reforma política está abierta, que el gobierno no pretende imponer nada pero que si debe revisarse integralmente lo que no está funcionando bien en el sistema político.
Reveló que hay puntos adicionales que tiene el gobierno y que podrían ser presentados en próximos días, No dijo cuales son…