El director de la Federación de Municipios, Gilberto Toro, aclaró las razones de presentar este polémico proyecto de ley en el Congreso , asegurando que la propuesta no tiene como fin ampliar el periodo del presidente Iván Duque o de algún alcalde en particular.javascript:false

“Lo que estamos buscando es que al país no le sigamos diciendo mentiras, que eligen mandatarios y gobernadores para resolverles sus problemas, cuando realmente estos no tienen tiempo y en esta oportunidad, se perdió un año atendiendo la pandemia”, afirmó.

A su juicio con una ampliación del periodo de mandatarios, así como la unificación con el del Gobierno de turno, se podrán cumplir los planes de desarrollo y se ahorrarán supuestamente 3,5 billones de pesos porque se realizarían al tiempo las elecciones presidenciales, de alcaldes y del Congreso.

“Buscamos que se amplíe el periodo a cinco años y que los mandatarios puedan hacer lo que prometieron a sus comunidades”, indicó al referirse también a la negativa del presidente Iván Duque a este proyecto.Lea También:

Expuso que se trata de una propuesta de reforma integral y el presidente es libre de aceptar o no acogerse a ella, sin embargo, señaló que el hecho de que el mandatario de los colombianos no esté de acuerdo no quiere decir que no pueda aprobarse o discutirse.

Le respondió a aquellos congresistas que han asegurado que este proyecto es como un golpe de Estado. “Los enemigos de este proyecto se han pegado de algo que saben que le pega a la opinión pública y es plantear que queremos alargar el periodo del presidente Duque, pero nosotros no estamos pensando en Duque ni en un alcalde en particular

También recordó que es una propuesta y finalmente es el Congreso el que decide si lo aprueba, si lo modifica para hacer uno mejor o lo archiva. “Para que podamos mejorar las condiciones de gobernabilidad de alcaldes y gobernadores no tenemos que pedir permiso al Gobierno Nacional, nos parece que tenemos que involucrar a todas las ramas del poder público para que esto pueda funcionar”