Por : Alvaro Ramirez González
Antes de entrar en el análisis quiero expresar mi complacencia y admiración por los productores de aguacate y sobre todo para los del Haas que empezaron hace pocos años y con el enfoque exportador.
Hoy hay ya algunas miles de hectáreas sembradas que generan también miles empleos dignos y ya superan los US $ 35 millones en divisas.
Mí admiración y respeto!
El país económico está confundido y francamente preocupado con el enfoque económico que Gustavo Petro ha planteado en foros y plazas.
La economía extractiva como El la llama al referirse al Petróleo y al Carbón ha sido la verdadera locomotora que no solo ha sido motor de desarrollo en las regiones sino ha aportado el 70% de los ingresos alEstado Colombiano en impuestos, dividendos y regalías.
Si Colombia no tuviera o prescindiera de esa industria extractiva seria o regresaría a ser uno de los paises más pobres de la tierra.
Las exportaciones no extractivas como el café, el banano, las flores y las demás, apenas llegan a generar un 20% de los ingresos del país.
La industria extractiva es destructora del medio ambiente o amable con el, dependiendo de su manejo.
Pero definitivamente Colombia, un país pobre y muy poco industrializado no puede siquiera considerar la posibilidad de eliminarla.
No solo sería una catástrofe sino que habría que importar 300.000 barriles diarios que consume el país.
Ni siquiera países ricos e industrializados como Alemania y Estados Unidos han eliminado esta industria por seguridad energética y generación de divisas.
Reemplazarla por la siembra de aguacates y otras especies no pasa de ser un barbaridad que solo se le ocurre a un izquierdista con una visión errada y empañada de la economía y un inocultable desprecio por los ricos.
También hablo de eliminar la Palma de Aceite y la caña de azúcar, a pesar que Fedepalma le envió un largo documento mostrando que la Palma no erosiona la tierra.
Pero la expropiacion a las ganaderías extensivas la planteó con mucha claridad.El 99% de la ganadería colombiana y el 90% de la del mundoson extensivas en uso de tierra.
El pasto no se produce en fábricas.
El problema para Petro en mi concepto es que petróleo, carbón, cańa, palma y ganadería están manejados por empresarios ricos según su visión.Y
Petro los detesta!
El mundo civilizado y desarrollado permite que se desarrollen y crezcan grandes fortunas en manos de familias o accionistas de bolsa.
Esos ricos son respetados, admirados y si se quiere protegidos por qué son los grandes generadores de empleo y pagan enormes sumas en impuestos que los gobiernos usan para su política social con los pobres y la construcción de clase media.
Despreciar y perseguir a los empresarios ricos es la causa básica de la ruina Venezolana.Un gorila ignorante como Chávez de quien Petro fue asesor,pensó que no los necesitaba para nada y que expropiándolos, echándolos del país y con su petróleo, le bastaba para vivir.
“ No pelees con los Empresarios Chávez, “ le dijo Alvaro Uribe. “Por
mucho petróleo que tengas no te va a alcanzar para reemplazarlos!”
Hoy Venezuela después de Chávez y Maduro es uno de los 3 países más pobres del mundo.
“ Si votan por mi, resolveré el problema de la comida!” dijo con desparpajo Maduro.
Se imaginan el desastre económicoy social que armará Petro con esa confusa, peligrosa y destructora teoría económica?
Peor que Venezuela.Ellos aún producen 2.3 millones de barriles diarios; Colombia apenas 730.000.
Será que reemplazamos toda esadestruccion empresarial yextractiva sembrando aguacates?
Que bárbaro!