“Presentamos nulidad contra la sentencia C-699 de 2016 que desconoció el plebiscito del 2 de octubre. Lo hago como ciudadano común”,.

Bajo este argumento, el expresidente de Colombia Andrés Pastrana radicó ante la Corte Constitucional una acción de nulidad en contra de la sentencia que avaló el Acto Legislativo para la Paz.

Pastrana ratificó en diálogo con POLITIKA.COM.CO sus cuestionamientos la sentencia que   permitió la refrendación por vía Congreso del nuevo acuerdo de paz, teniendo en cuenta que ganó el ‘No’ en el plebiscito y que dicho Acto Legislativo condicionaba su entrada en vigencia a una refrendación popular.

La decisión de la Corte Constitucional que ataca Pastrana avaló el mecanismo expedito en el Congreso de la República para poder tramitar las reformas necesarias para implementar el acuerdo de paz, denominado fast track o ‘vía rápida’ por considerar que no sustituía a la Constitución.